御用导航提示页在线免费永久

责任编辑：鲍一凡长江商报记者张璐广州报道核心业务遭遇行业天花板，发力新业态又接连亏损，老牌文具制造商晨光文具的转型之路道阻且长。其实，单从业绩上来看，晨光文具持续向好，2016年-2018年该公司营收从46.62亿元增长至85.35亿元，净利润从4.813亿元增长至8.078亿元。近三年，它的毛利率一直保持在25%左右。

杠杆率中最大的问题在非金融企业，现在已经到了GDP的160%左右，这个数在全世界可能都属于很高的。非金融企业还可以分为两个部们——国企和民企。在全球金融危机以后，民企去杠杆非常明显。当金融危机爆发，全球经济进入衰退，一个理性的企业家要做的事情就是暂时不要再投资、暂时不要再扩张。如果有钱先把欠款还掉，因为不知道下一步会怎么样，这时候其实是“现金为王”。问题是国企的杠杆率相对比较稳健，开始还往上升，后来略微有所下降。所以总体看来，民企和国企的杠杆率出现了分化，国企杠杆率相对较高，民企杠杆率已经下降了很多。这样的杠杆率分化可能是不幸的，因为无论从利润率的指标来看，从生产率的指标来看，从资金回报的指标来看，民企的表现都比国企好，这个分化意味着好杠杆在下降，而坏杠杆则在上升。但这个分化也有好处，不太可能因为信心崩溃而导致金融危机，因为国有企业还是有政府信用支持的。

中国的杠杆率为什么这么高？首先，中国的金融体系是典型的银行主导，这意味着每一笔金融交易都是存贷款的形式实现，贷款就意味着杠杆。反过来，如果金融体系是市场特别是股票市场主导，股权融资就不会增加杠杆。所以，中国的杠杆率高，起码部分地是因为银行主导的金融体系。其次，在改革期间企业出生容易死亡难，这样就形成了大批质差的企业甚至资不抵债的僵尸企业。僵尸企业持续运营，说明社会在直接、间接地补贴它们，但这些补贴不是财政补贴，更多是金融市场提供的廉价资金。以国家统计局统计的规模以上制造业企业为例，其中正常企业的资产负债率平均为51%，而僵尸企业的资产负债率平均为72%。这说明僵尸企业的存在，本来应该淘汰的企业没有淘汰，大大降低了金融资源的利用效率。说穿了就是缺乏市场纪律。而为了保持一定的经济增长速度，货币政策只好进一步扩张，提供更多的流动性，这样就会进一步推升企业与综合杠杆率。在改革期间，货币政策总体上是宽松容易、紧缩困难，现在依然如此。

据公司2018年半年报显示，索菲亚上半年实现营收29.88亿元，同比上升20.12%；实现净利润3.69亿元，同比上升25.38%；实现扣非净利润3.46亿元，同比增长23.18%。虽然公司营收和净利润均有所增长，但是增速承压。对此，索菲亚解释为是上半年受产品调价、门店翻新、经销商调整等影响，使销售增速短期放缓所致。

按照目前的进展来看，相信在不就的将来，双座舰载机将会实现批量生产，出现在我国的航空母舰上，我国海军也将足以胜任舰载机防空任务，开始遂行反舰与对地打击任务，为中国海军增加更强大的作战能力。（作者署名：前沿哨所 叮允）本栏目所有文章目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品，版权均属于新浪网，凡署名作者的，版权则属原作者或出版人所有，未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。

在这个“奇迹”的背后，有一个很重要的贡献力量。国有企业看上去效率比较低，但它保持了持续增长，没有造成很多失业，对社会稳定、政治稳定和经济稳定起到了很大作用。问题是，既然效率相对比较低，又怎样才能持续运行呢？答案是需要一个外部支持，最简单的外部支持的方法当然是通过财政补贴。但是在改革开始以后，政府的财政能力一直在不断地减弱，财政收入占GDP之比从1978年的36%下降到1996年的11%。很多地方的政府连吃饭财政都保不住，政府根本没有多余的钱去补贴国有企业。财政没有钱，但又需要支持国有企业，怎么办？最后找到的办法就是对要素市场尤其是对金融部门实施各种干预，包括干预汇率、利率、银行和资本市场的资金配置、大型金融机构经营和跨境资本流动。跟今天讨论的主题直接相关的干预有两个方面：一是在正规金融部门把利率压得非常低，也就是说通过政策干预降低资金成本；二是在配置资金的时候明显地偏向国有企业。换句话说，政府虽然没有足够地财政资源来支持国有企业，但可以通过对金融政策，让金融机构将大量廉价的资金配置给国有企业，由于国有企业不按市场价格支付资金的成本，其实就是一种变相补贴。所以说，政府在改革期间保留对金融体系的大量干预的一个目的就是为了支持双轨制改革的策略，对国有企业提供变相的补贴。